Vous voulez « perdre votre accent ». C’est la demande que nous recevons le plus souvent, et c’est presque toujours le mauvais objectif : chez un adulte, l’effacement de l’accent est irréaliste, et il est surtout inutile. Votre accent n’est pas ce qui vous rend difficile à comprendre.
Ce qui produit la quasi-totalité des « pardon? », c’est un très petit nombre de traits précis — et ce sont les seuls qui méritent du travail. Nos cours se donnent en ligne, seul avec un professeur privé, et ne portent que sur la parole et la compréhension orale : suivre quelqu’un qui parle à sa vitesse normale, avec son accent, sans sous-titres et sans le faire répéter.
On confond systématiquement les deux, et la confusion coûte cher en heures de travail mal placées. Un accent, c’est une coloration : un rythme, des voyelles, une musique qui signalent votre origine. Tout le monde en a un, y compris les anglophones entre eux.
L’intelligibilité, c’est autre chose : la capacité de votre interlocuteur à identifier les mots que vous prononcez. On peut avoir un accent français très marqué et être parfaitement clair, comme on peut avoir un accent discret et rendre certains mots méconnaissables. Viser l’effacement de l’accent chez un adulte est un projet coûteux, incertain et sans bénéfice réel. Viser l’intelligibilité demande quelques heures de travail ciblé et règle le problème.
Si l’accent vous préoccupe à ce point, ce n’est pas sans raison. Une partie des Canadiens anglais associe l’accent québécois à moins d’intelligence et à moins de compétence, et des Québécois francophones se privent d’occasions professionnelles par gêne ou par peur de parler en public avec un accent. Statistique Canada a mesuré que 24 % des adultes de langue française au Canada ont vécu de l’insécurité linguistique au cours des cinq années précédant son enquête. Le malaise est donc réel — mais ce n’est pas la même chose que d’être incompréhensible, et ce n’est pas au même endroit qu’on le règle.
Nous enseignons depuis 2000, et la liste des traits qui brouillent réellement les mots d’un francophone est courte. Elle est aussi remarquablement stable d’un étudiant à l’autre : c’est la raison pour laquelle nous n’avons pas besoin de « travailler l’accent en général ».
1. L’accent tonique. C’est de loin le plus important, et le plus négligé. Le français accentue régulièrement la fin du groupe; l’anglais place un accent fixe et imprévisible dans chaque mot. Déplacez-le et le mot devient méconnaissable, même si tous les sons sont corrects. Un anglophone qui entend deVElopment accentué sur la première syllabe ne reconnaît tout simplement pas le mot.
2. Les voyelles courtes et longues. L’anglais distingue des paires que le français ne connaît pas : ship et sheep, full et fool, bit et beat. Un francophone prononce souvent les deux de façon identique, ce qui crée de véritables confusions de sens.
3. Le h aspiré. Muet en français, il ne l’est pas en anglais : ill et hill, air et hair sont deux mots. L’effet secondaire est amusant et fréquent — à force d’y penser, on ajoute des h là où il n’y en a pas.
4. Le th. Le plus connu, et pourtant pas le plus grave : le remplacer par un t ou un d gêne rarement la compréhension, parce que le contexte rattrape. Il mérite du travail, mais après les trois premiers.
5. Les consonnes finales. Le français les affaiblit; l’anglais les fait porter du sens. Avaler le -ed ou le -s final efface un temps ou un pluriel, et c’est particulièrement coûteux au téléphone, où ces sons passent déjà mal.
Forfait de 25 cours privés d’une heure : 799 $ CA au lieu de 1 199 $. Aucun paiement demandé au début des cours.
Il est tout aussi utile de savoir où ne pas investir. Trois traits très visibles ne coûtent presque rien en compréhension, et les corriger coûte beaucoup d’heures pour du confort esthétique.
Le r. Un r français dans un mot anglais est immédiatement reconnaissable et ne gêne à peu près jamais la compréhension. Le corriger demande énormément d’effort pour un bénéfice quasi nul.
La musique générale de la phrase. Elle signale votre origine, et c’est très bien ainsi. Personne n’a jamais perdu un contrat parce que son intonation était française.
Les voyelles nasales résiduelles. Elles colorent votre anglais sans brouiller les mots.
Un dernier point, plus important qu’il n’y paraît : l’accent n’est pas un défaut à corriger, c’est une information à assumer. En Amérique du Nord, un accent étranger signale souvent que vous parlez plus d’une langue — ce qui est un avantage, pas une faiblesse. Les gens qui réussissent le mieux en anglais ne sont pas ceux qui ont le meilleur accent, ce sont ceux qui ont cessé de s’en préoccuper.
Demander de l’information sur les coursLa prononciation est le seul domaine où l’autocorrection est structurellement impossible. Vous ne vous entendez pas comme les autres vous entendent. Plus encore : votre oreille, formée au français, n’enregistre pas les distinctions qui n’existent pas dans votre langue. Si vous ne percevez pas la différence entre ship et sheep, vous ne pouvez pas la produire, et aucune quantité d’écoute ne vous la révélera spontanément.
Il faut donc quelqu’un qui entende ce que vous produisez réellement, vous le signale sur-le-champ, et vous fasse répéter jusqu’à ce que la production corresponde. C’est exactement ce qu’une application ne peut pas faire : une note globale sur une phrase ne vous dit pas que votre accent tonique tombe systématiquement au mauvais endroit. Devant une application, vous répétez votre erreur avec application.
Le cours est privé : vous êtes seul avec un professeur qui prononce avec vous, et tout le temps de parole vous revient. Nous faisons de la conversation, et seulement de la conversation. Nous ne donnons ni cours d’écriture, ni leçons de grammaire, ni préparation d’examen — ce sont trois bonnes façons de repartir avec un cahier bien rempli et la même hésitation à l’oral.
Plus de 8 000 étudiants sont passés par nos cours depuis l’ouverture de l’école. Cela crée une forme de mémoire du métier : au bout de quelques minutes d’écoute, on sait lequel des cinq traits vous coûte le plus cher, et on sait dans quel ordre les prendre.
Demander de l’information sur les coursL’anglais oral n’est pas réparti uniformément dans une carrière québécoise, et c’est précisément ce qui rend la prononciation fragile. En 2021, 1 452 285 travailleurs résidant au Québec, soit 35,4 %, utilisaient l’anglais au moins régulièrement au travail, alors que 13,9 % seulement l’utilisaient le plus souvent. Autrement dit : pour la plupart des gens, l’anglais arrive par épisodes. Une langue qui sert par épisodes ne se corrige jamais d’elle-même.
Ces épisodes se jouent surtout à l’oral. Selon l’enquête de l’Office québécois de la langue française, plus de 21 % des entreprises qui exigeaient l’anglais invoquaient les communications orales à l’intérieur de l’entreprise; à Montréal, cette proportion dépassait 40 %. Du côté des marchés, environ trois dollars d’exportation québécoise sur quatre vont vers un client qui travaille en anglais : au premier trimestre de 2025, 75,9 % des exportations de marchandises du Québec étaient destinées aux États-Unis. Ce n’est pas un dossier écrit qui décide de ces relations, c’est un appel.
Le travail à distance a encore rapproché le micro de votre bouche : le Québec se situait à 22 % de travailleurs en télétravail, et la proportion atteint 56 % dans les services professionnels, scientifiques et techniques. En visioconférence, le son est comprimé et les consonnes finales disparaissent en premier.
Enfin, la géographie compte. Le taux de bilinguisme du Québec a atteint 46,4 % en 2021, un sommet jamais enregistré, mais hors des régions métropolitaines de recensement il n’était que de 30,4 %. Si vous vivez loin d’un milieu où l’anglais circule, vous parlez rarement et personne ne vous reprend. Le cours en ligne règle ce déséquilibre sans vous imposer de route : il tombe en moyenne environ 250 cm de neige par année sur la province, et de novembre à mars un rendez-vous hebdomadaire en présentiel dans une autre ville n’est fiable nulle part au Québec.
Chez un adulte, non — et ce n’est pas souhaitable. L’accent est une coloration, pas un défaut. Ce qui compte est l’intelligibilité, et elle se traite en quelques heures ciblées.
L’accent tonique. Le français accentue la fin du groupe, l’anglais place un accent fixe et imprévisible dans chaque mot. Mal placé, il rend le mot méconnaissable même si tous les sons sont corrects.
Moins qu’on ne le croit. Le remplacer par un t ou un d gêne rarement la compréhension, parce que le contexte rattrape. Il vient après l’accent tonique, les voyelles et le h aspiré.
Non. Il est immédiatement reconnaissable mais ne gêne à peu près jamais la compréhension, et le corriger demande un effort considérable pour un bénéfice quasi nul.
Très difficilement : votre oreille, formée au français, n’enregistre pas les distinctions absentes de votre langue. Si vous ne percevez pas l’écart entre ship et sheep, vous ne pouvez pas le produire.
Dites-le nous simplement, avec le genre de situation où ça arrive. Un professeur écoutera ce que vous produisez réellement et vous dira lesquels de ces traits vous coûtent le plus cher — le reste, vous pouvez le garder.
Cours privés d’anglais et d’espagnol en ligne — pour comprendre ce qu’on vous dit, et savoir quoi répondre.