Travailler avec une équipe à l’étranger

Une bonne nouvelle, d’abord

Beaucoup de gens abordent ces échanges avec un complexe. Il est largement injustifié.

Dans une équipe internationale, personne ne parle un anglais parfait. Vos collègues polonais, indiens et brésiliens font des fautes, cherchent leurs mots et ont un accent marqué. Le niveau d’exigence est donc beaucoup plus bas qu’avec un anglophone natif, et la tolérance beaucoup plus grande.

Ce qui compte n’est pas l’élégance mais la clarté. Et sur ce terrain, un francophone appliqué se débrouille souvent mieux qu’un anglophone natif qui parle vite et emploie des expressions idiomatiques que personne ne suit.

Le vrai travail porte donc ailleurs : comprendre les autres, se faire comprendre simplement, et repérer les malentendus avant qu’ils coûtent cher.

Comprendre, la vraie difficulté

C’est ici que se concentre l’essentiel du problème, et c’est un travail d’oreille, pas de vocabulaire.

Chaque anglais non natif a sa signature : un rythme, des voyelles, une accentuation et des consonnes influencés par la langue d’origine. L’anglais indien accentue différemment et enchaîne rapidement. L’anglais d’Europe de l’Est durcit certaines consonnes. L’anglais brésilien ajoute des voyelles en fin de mot. Aucune de ces variétés n’apparaît dans un cours d’anglais standard.

La bonne nouvelle est que l’habituation est rapide : il s’agit de reconnaître des patrons, pas d’apprendre quelque chose de nouveau. Quelques heures d’exposition ciblée à une variété donnée produisent un effet net.

Dites-nous d’où viennent vos collègues et nous travaillons ces variétés-là, plutôt qu’un anglais de laboratoire que vous n’entendrez jamais.

Se faire comprendre : simplifier est une compétence

C’est contre-intuitif pour quelqu’un qui travaille son anglais : ici, il faut désapprendre ce qui fait bien.

Les verbes à particule sont le premier piège. Put off, bring up, get around to, run by sont naturels pour un anglophone et opaques pour un locuteur non natif. Postpone, mention, find time for, check with passent beaucoup mieux.

Même chose pour les idiomes, l’humour et l’ironie : ils ne traversent pas. Une remarque ironique en visioconférence avec une équipe internationale est prise au premier degré neuf fois sur dix.

Trois réflexes concrets : une idée par phrase; les chiffres et les dates dits lentement et répétés; et l’essentiel confirmé par écrit après l’appel.

Ce dernier point mérite d’être souligné. Dans les équipes distribuées, l’écrit et l’oral fonctionnent ensemble : un message dans le clavardage avant l’appel, un résumé après. C’est une pratique normale, elle n’est pas perçue comme un aveu de faiblesse, et elle vous sert particulièrement.

Les malentendus qui ne sont pas linguistiques

Ce sont les plus coûteux, et aucun cours de langue ordinaire n’en parle.

Le « oui » qui n’engage pas. Dans plusieurs cultures, dire non directement à un collègue plus senior est difficile. On répond donc par un accord poli ou une formule d’attente. Un Québécois y entend un engagement, planifie en conséquence, et découvre trois semaines plus tard que rien n’a bougé. La parade n’est pas de se méfier, mais de poser une question de vérification qui oblige à préciser : what would need to happen for this to be ready by the 15th?

Le silence en réunion. Dans certaines équipes, ne pas parler devant un supérieur est une marque de respect, pas un désintérêt. Poser une question directe et nominative, avec bienveillance, débloque là où « des questions? » ne produit rien.

Les fuseaux horaires. Une question posée à 16 h à Québec obtient une réponse le lendemain matin pour vous, mais elle a coûté une soirée à quelqu’un. Formuler explicitement l’urgence réelle — no rush, tomorrow is fine — évite beaucoup de frustration silencieuse.

Pour aller plus loin

↑ Voir toutes les pages de la section « Situations professionnelles » · Plan du site

FAQ | Équipes internationales

Mon anglais est-il suffisant pour une équipe internationale?

Probablement plus que vous ne le croyez. Personne n’y parle un anglais parfait, l’exigence est plus basse qu’avec un natif, et ce qui compte est la clarté plutôt que l’élégance.

Je ne comprends pas certains collègues.

C’est un travail d’oreille, pas de vocabulaire. Chaque anglais non natif a sa signature, et aucune n’apparaît dans un cours standard. Quelques heures d’exposition ciblée à une variété donnée produisent un effet net.

Dois-je éviter les verbes à particule?

Oui, dans ce contexte. Put off, bring up, run by sont opaques pour des locuteurs non natifs. Postpone, mention, check with passent beaucoup mieux — simplifier est ici une compétence.

On me dit oui et rien n’avance.

Dans plusieurs cultures, refuser directement à un collègue senior est difficile. Posez une question de vérification qui oblige à préciser : « what would need to happen for this to be ready by the 15th? »

Est-il gênant de confirmer par écrit après un appel?

Non, c’est une pratique normale dans les équipes distribuées. L’écrit et l’oral fonctionnent ensemble, et cela vous sert particulièrement en langue seconde.